مقدمة: تطور تنسيقات الصور على الويب
تلعب الصور دورًا حاسمًا في تجربة المستخدم على الويب، لكنها قد تكون أيضًا سببًا رئيسيًا لبطء تحميل الصفحات. على مر السنين، ظهرت تنسيقات صور مختلفة، كل منها مصمم لتحقيق التوازن بين جودة الصورة وحجم الملف. في هذه المقالة، سنقارن ثلاثة من أكثر تنسيقات الصور شيوعًا والأكثر حداثة: JPEG و WebP و AVIF.
JPEG: الأصل الكلاسيكي
JPEG هو تنسيق صور راسخ يستخدم على نطاق واسع منذ عقود. إنه تنسيق مع فقدان الجودة، مما يعني أنه يضحي ببعض البيانات لتقليل حجم الملف. على الرغم من أن JPEG متوافق عالميًا مع جميع المتصفحات والأجهزة تقريبًا، إلا أن كفاءة الضغط الخاصة به أقل من التنسيقات الأحدث.
WebP: الجيل التالي من Google
WebP هو تنسيق صور طورته Google، ويقدم ضغطًا فائقًا لكل من الصور مع فقدان الجودة وبدون فقدان الجودة. يمكن أن ينتج WebP صورًا أصغر حجمًا بنسبة كبيرة مقارنةً بـ JPEG مع الحفاظ على جودة مماثلة. كما يدعم الشفافية والرسوم المتحركة.
AVIF: الوافد الجديد القوي
AVIF (تنسيق ملف صورة AV1) هو تنسيق صور حديث يعتمد على ترميز الفيديو AV1. يوفر AVIF كفاءة ضغط ممتازة، غالبًا ما يتفوق على WebP من حيث حجم الملف والجودة. ومع ذلك، فإن دعم AVIF في المتصفحات ليس واسع الانتشار مثل JPEG أو WebP، على الرغم من أنه يكتسب زخمًا بسرعة.
مقارنة مباشرة: WebP مقابل AVIF مقابل JPEG
فيما يلي مقارنة مباشرة بين التنسيقات الثلاثة من حيث الجودة وحجم الملف والتوافق مع المتصفح: * الجودة: غالبًا ما يوفر AVIF أفضل جودة بفضل كفاءة الضغط المتقدمة، يليه WebP، ثم JPEG. * حجم الملف: عادةً ما ينتج AVIF أصغر أحجام للملفات، يليه WebP، ثم JPEG. * التوافق مع المتصفح: JPEG هو الأكثر توافقًا على نطاق واسع، يليه WebP، ثم AVIF (على الرغم من أن دعم AVIF يتزايد بسرعة).
متى تستخدم أي تنسيق؟
- استخدم JPEG للصور المعقدة ذات نطاق واسع من الألوان عندما يكون التوافق مهمًا للغاية والتحسين ليس أولوية.
- استخدم WebP لتحسين أداء موقع الويب وتحسين أحجام الملفات مع الحفاظ على جودة جيدة. إنه خيار جيد لمعظم الصور.
- استخدم AVIF لصور عالية الجودة ذات أحجام ملفات أصغر، خاصةً عندما تكون أحدث المتصفحات هدفك والتحسين هو الأولوية القصوى.